A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Meneses Chindoy Luis Efren·Respondent Meneses Chindoy Carent Yuliza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de El Tablón de Gómez (Nariño) y el Pueblo Inga de Aponte (Nariño), por una demanda de exoneración de cuota alimentaria.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos del fuero especial indígena.
El factor personal se cumple por verificarse que todas las partes del proceso son miembros activos y reconocidos del resguardo.
Se acredita el factor territorial, porque la posible afectada con la solicitud, está domiciliada en la vereda San Francisco, del municipio El Tablón de Gómez (Nariño), ubicada dentro del territorio ancestral y geográfico del Resguardo Indígena Inga de Aponte.
El factor objetivo no es determinante, porque existe concurrencia de intereses por parte de las dos jurisdicciones inmersas en el conflicto.
La sociedad mayoritaria tiene un interés prevalente en los procesos de fijación y aseguramiento de cuotas alimentarias en favor de los hijos e hijas.
Y por su parte, la autoridad ancestral del Pueblo Inga manifestó su interés en procedimientos y sanciones previstas para asuntos relacionados con obligaciones alimentarias.
El Factor institucional no se acredita pues, a pesar de la manifestación sobre la existencia de una estructura jurisdiccional propia, dentro del expediente no obra información que permita identificar, con un mínimo de claridad y precisión, los mecanismos normativos, procedimentales o prácticos para adelantar el trámite de fijación, revisión o exoneración de cuotas alimentarias y garantías procesales para las partes involucradas.
Se asigna la competencia a la jurisdicción ordinaria, especialidad civil y familia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de competencia entre jurisdicciones suscitado por el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de El Tablón de Gómez (Nariño) y el Pueblo Inga de Aponte (Nariño), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de El Tablón de Gómez (Nariño) es la autoridad competente para conocer el proceso penal de la referencia.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-7149 al Juzgado 001 Promiscuo Municipal de El Tablón de Gómez (Nariño) para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados, y al Pueblo Inga de Aponte (Nariño).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.